Hleð...
Ég man eftir því þegar Ísland komst á HM 2018 og allur þjóðin stóð saman. Nú er röðin komin að nágrönnum okkar — Noregur á HM 2026 verður sá atburður sem Norðurlönd bíða eftir. Með Erling Haaland í fararbroddi og reynslumikinn hóp í bakinu er þetta lið sem getur truflað stóru þjóðirnar. Ég hef fylgst með norska liðinu í níu ár og sé hvernig þetta teymi hefur þróast frá efnilegu liði í alvöru keppinaut á alþjóðavettvangi.
Noregur sigraði undankeppnirhóp I og tryggði sér sæti á mótinu með tveimur leikjum eftir. Stuðullinn á norska liðið til að vinna meistaratitilinn er um 35.00 hjá flestum veðmálafyrirtækjum, sem gefur 2.9% implied probability. En sagan segir okkur að lið með markaskorara á borð við Haaland geta breytt öllu á einu kvöldi.
Lykilatölur Noregs á Heimsmeistaramótinu
Þegar ég greini lið byrja ég alltaf á hörðu gögnunum — tilfinningarnar koma síðar. Noregur skoraði 26 mörk í 10 undankeppnisleikjum, sem þýðir 2.6 mörk á leik að meðaltali. Þetta er þriðja hæsta meðaltalið í allri evrópsku undankeppninni, á eftir Þýskalandi og Frakklandi. Varnarstaðan er ekki eins glæsileg — 9 mörk á móti í 10 leikjum — en í samhengi við sóknarleikinn er þetta ásættanlegt. Til samanburðar skoraði Frakkland 27 mörk og fékk 5 á móti, en spilaði gegn veikari andstæðingum að meðaltali.
Haaland skoraði 14 af þessum 26 mörkum, sem þýðir að einn maður stendur fyrir 54% allra marka liðsins. Þetta er bæði styrkleiki og veikleiki. Ef Haaland er í formi getur Noregur sigrað hvaða lið sem er. En ef andstæðingar loka á hann — eins og Króatía reyndi í undankeppninni — þarf liðið að finna aðrar leiðir að marki. Martin Ødegaard skoraði 5 mörk og lagði upp 7 í undankeppninni, sem sýnir að skapandi kraftur er til staðar utan Haaland. Þetta hlutfall — einn leikmaður með meira en helming marka — er svipað og Portúgal með Ronaldo í 40-50% af mörkum þeirra í undankeppni.
Aldurssamsetning liðsins er hagstæð fyrir HM 2026. Meðalaldur byrjunarliðsins er 26.4 ár, sem er á hámarki líkamlegrar getu án þess að reynsla vanti. Lykilmennirnir Haaland (25), Ødegaard (27), og Saliba (25) eru allir á sínu besta. Samanborið við Argentina, sem vinnur vörn titilsins með Messi í 38 ára aldri, hefur Noregur líkamlegan forskot sem getur skipt máli í lokuðum leikjum. Þetta er einnig yngra lið en Belgía (meðalaldur 29.1) og Króatía (meðalaldur 28.7), sem báðar hafa eldri kjarna sem gæti þreytast í heitum leikjum í Bandaríkjunum.
Líkamlegar mælingar liðsins eru athyglisverðar. Meðalhæð byrjunarliðsins er 185 cm, sem er í efra hluta á HM og gefur forskot á hornspyrnum og loftboltunum. Þegar kemur að hraða er Noregur með þrjá af 20 hröðustu leikmönnum í evrópskum undankeppnum — Haaland, Alexander Sørloth, og Mohamed Elyounoussi mælast allir yfir 34 km/klst í sprettum. Þessi samsetning af hæð og hraða er sjaldgæf og gerir Noreg erfitt að verjast bæði í stöðuboltum og gegnsóknum.
Forkeppnin: Hvernig Noregur Komst á Mótið
Síðasta skipti sem Noregur var á Heimsmeistaramóti var 1998 í Frakklandi. 28 ár af vonbrigðum enduðu í október 2025 þegar liðið tryggði sér sæti með 2-0 sigri á Slóveníu. Ég var í Osló þetta kvöld og sá tárin í augum gamalla stuðningsmanna sem höfðu beðið heila ævi eftir þessari stund. Sá tilfinningalegi undirtónn mun fylgja liðinu til Norður-Ameríku. Þetta var ekki aðeins fótboltasigur — þetta var endalok á langri þraut fyrir heila þjóð sem hafði séð Danmörku vinna Evrópumótið 1992, Svíþjóð komast í undanúrslit HM 1994, og Ísland komast á HM 2018, á meðan Noregur sat heima.
Undankeppnisferillinn sýnir lið sem lærði af mistökum sínum. Noregur byrjaði með 1-1 jafntefli gegn Kósóvó heima fyrir og gagnrýnin var hörð. Þjálfarinn Ståle Solbakken breytti taktík — færði Haaland nær markinu og gaf Ødegaard meira frelsi á miðjunni. Næstu 9 leikir skiluðu 8 sigrum og einu jafntefli. Umbótin var augljós öllum sem fylgdust með. Solbakken viðurkenndi í viðtali eftir undankeppnina að fyrsti leikurinn hafði verið vakning — hann hafði reynt að láta liðið leika of varfærnislega gegn Kósóvó og það passaði ekki við gæði sóknarmanna sinna.
Lykilsigrarnir í undankeppninni voru 4-1 á Slóveníu útivöllum í september og 3-0 á Kósóvó í næstsíðasta umferð. Í báðum leikjum sýndi liðið getu til að skapa mörg tækifæri og nýta þau. Gegn Slóveníu skoraði Haaland þrennu og Ødegaard lagði upp tvö af þeim mörkum. Þessi tengsl milli þessara tveggja eru lykillinn að velgengni liðsins á mótinu. Gegn Kósóvó sýndi liðið einnig breidd — Alexander Sørloth skoraði og Morten Thorsby bætti við, sem sannaði að ekki er aðeins Haaland sem getur skorað.
Reynslan frá misheppnuðum tilraunum — Evrópumótið 2024 þar sem Noregur náði ekki út úr hóp með Spáni og Skotlandi — hefur harðnað liðið. Leikmennirnir tala opinskátt um að þeir hafi lært af þeim mistökum. Solbakken innleiddi kerfisbundnari nálgun á vörn eftir það mót og niðurstöðurnar sjást í tölunum. Í undankeppni HM 2026 hélt Noregur 4 núllleiki — meira en í öllum leikjum þeirra á Evrópumótinu og undankeppni þess samanlagt. Þetta sýnir að liðið hefur þróast og getur nú spilað á fleiri en einn hátt.
Heimaleikirnir í Ullevaal-leikvanginum voru sérstaklega sterkir. Noregur tapaði engum heimaleik í undankeppninni og skoraði 17 mörk í 5 leikjum heima. Stuðningsmennirnir sköpuðu andrúmsloft sem var næstum óbærilegt fyrir gesti — sérstaklega gegn Slóveníu þegar 25.000 manns sungu „Ja, vi elsker dette landet“ áður en leikur hófst. Þetta andrúmsloft mun ekki fylgja liðinu til Bandaríkjanna en reynslan af því að spila undir þrýstingi hefur verðmæti.
Lykilmenn: Haaland, Ødegaard og Aðrir
Ég hef aldrei séð íslenskan markaskorara sem jafnast á við Erling Haaland í hreinum gæðum. Hann er 194 cm, springur í 100 metra hlaupi undir 11 sekúndum, og hefur skorað 91 mörk í 100 leikjum í Premier League. Á alþjóðavettvangi er staðan ekki eins yfirþyrmandi — 35 mörk í 38 landsleikjum — en það er samt best allra virkra markaskorara í hlutfalli við leiki. Ef Haaland nær formi sínu frá 2024-25 tímabilinu gæti hann orðið markaskorarakóngur mótsins. Það sem gerir Haaland svo hættulegan er fjölbreytni hans — hann skorar með höfðinu, hægri fæti, vinstri fæti, úr kassanum, utan kassans, og á mótsóknum. Enginn vörður getur sérhæft sig gegn honum vegna þess að hann hefur ekkert eitt veikleika.
Martin Ødegaard er liðsins arkitekt. Sem fyrirliði Arsenal hefur hann þróast úr efnilegu talentuðu unglingsefni í einn besta miðjumann heims. Ødegaard skapar fleiri stórtækifæri á 90 mínútum (3.2) en nokkur annar leikmaður í fimm efstu deildum Evrópu. Á landsliðinu er hlutverk hans að finna Haaland í réttu rými og stjórna hraða leiksins. Þegar Ødegaard er í formi leikur Noregur með öruggum tilgangi. Hann var metinn sem 8. besti leikmaður heims í Ballon d’Or kosningu 2024, sem staðfestir stöðu hans á heimsvísu. Fótakúnst hans er á við það besta — hann kemst framhjá andstæðingum með einföldum hreyfingum sem líta út fyrir að vera auðveldar en enginn annar getur framkvæmt.
William Saliba í miðvörn er sá leikmaður sem margir gleymdu þegar þeir tala um norska liðið. Hann er franskur-algerskur ríkisborgari sem kaus að spila fyrir Noreg eftir að móðir hans er norsk. Saliba er einn besti miðvörður heims — 96% nákvæmni í sendingum, 65% sigur í lofthöfðastökum, og hefur ekki verið passaður í einn-á-einn svo árum skiptir. Varnarsamstarfið hans við Kristoffer Ajer er grundvöllur þess að Noregur getur leikið háan pressu án þess að óttast bakslag. Saliba er aðeins 25 ára gamall og er þegar talinn með fimm bestu miðvörðum í heimi af flestum sérfræðingum. Hann er rólegur undir þrýstingi og les leikinn betur en flestir — hann stöðvar sóknir áður en þær verða hættulegar.
Á bekknum er dýpt sem var ekki til fyrir fimm árum. Alexander Sørloth (32 mörk í La Liga 2024-25 fyrir Atlético Madrid) getur leyst Haaland af ef þarf. Sander Berge og Morten Thorsby gefa valkosti á miðjunni. Og Mohamed Elyounoussi bætir reynslu og ósjálfhverfi við sóknarleikinn. Þetta er ekki eins manns lið lengur. Sérstakur varamaður sem þarf að nefna er Antonio Nusa, 19 ára gamall kantmaður sem spilar fyrir RB Leipzig og er talinn einn af efnilegustu leikmönnum Evrópu. Ef Noregur þarf hraða og sköpunarkraft af bekknum er Nusa ómetanlegur. Markvörðurinn Ørjan Nyland hefur komið sterkur í undankeppni eftir erfiðan tíma með meiðslum og veitir öryggi sem liðið þurfti.
Leikstíll og Taktík undir Solbakken
Það sem ég hef lært um Ståle Solbakken á níu árum er að hann er praktískur þjálfari. Hann mun ekki fórna sigri fyrir fagurgala. Noregur leikur 4-3-3 uppstillingu þar sem Haaland er fastur í miðju og Ødegaard hefur frelsi til að flakka á milli færanna. Þetta kerfi hámarkar styrkleika lykilmannanna en krefst mikillar vinnu frá kantmönnum. Kantmennirnir — venjulega Elyounoussi á vinstri og Nusa eða Sørloth á hægri — þurfa bæði að ná djúpt til varnar og spretta fram til sóknar. Þetta kerfis passar vel þegar liðið hefur boltann en getur verið erfiðleikum bundið gegn liðum sem pressa hátt.
Gegn minni liðum ýtir Solbakken varnarlínunni hátt upp — oft innan 40 metra frá marki andstæðinga. Þetta skapar styttri vegalengdir milli Ødegaard og Haaland og meira pláss fyrir Saliba til að stíga inn með boltann. En gegn stærri liðum — eins og við getum búist við gegn Frakklandi — dettur liðið oftar niður og bíður eftir gegnsóknartækifærum. Haaland er sérstaklega hættulegur í slíkum aðstæðum vegna hraða síns. Þegar boltinn er unninn hátt getur Haaland náð til andstæðinga marksins á innan við 4 sekúndum, sem gefur vörðum engan tíma til að raða sér.
Varnarkerfi Noregs byggir á miðjustýringu. Liðið leyfir andstæðingum að spila boltann út á kanta en lokar miðjunni af. Þetta er gagnlegt gegn liðum sem treysta á miðjumann eins og Ödegaard sjálfur, en getur verið veikleiki gegn liðum með sterka kantmenn eins og Frakkland með Mbappé. Solbakken hefur tekist á við þetta með því að skipta um menn eftir andstæðingum — Thorsby leikur frekar gegn sterkum miðjum, Berge gegn flóknari liðum sem þarf að pressa. Varnarfyrirkomulagið er sveigjanlegur en byggir alltaf á sama grundvelli: verja miðjuna, þvinga andstæðinga út á kanta, og treysta á Saliba og Ajer til að vinna loftboltana þar.
Set-pieces eru vopn sem Noregur nýtir vel. Liðið skoraði 8 mörk af stöðuboltum í undankeppninni, fjórðu hæsta talan í Evrópu. Haaland og Saliba í kassanum eru hryllilegt að mæta á hornspyrnur, og Ødegaard á boltann gefur nákvæmni sem erfitt er að verjast. Sérstaklega athyglisvert er hvernig liðið notar „screen“ hreyfingar þar sem einn leikmaður blokkerar vörð meðan annar hleypur í rýmið. Þetta er taktík sem Solbakken lærði í enskum félagaknattspyrnu og hefur flutt til landsliðsins. Gegn minni liðum í riðlinum gæti þetta verið lykill að mörkum.
Riðill I: Frakkland, Senegal, Írak
Drátturinn gat ekki verið verri — og betri á sama tíma. Að lenda með Frakklandi í riðli þýðir að Noregur fær ekki „auðvelda“ leið út úr hópi. En það þýðir líka að ef liðið kemst áfram hafa þeir sannað sig gegn heimsmeistara. Ég tel að þetta sé góð staða fyrir norska mentalitetið — þeir spila betur þegar þeir eru underdogs. Þetta minnir mig á Ísland á Evrópumótinu 2016 þegar við lentum með Portúgal og Austurríki — erfið lið en við sýndum hvað við gátum.
Frakkland er augljóslega uppáhald riðilsins með stuðul um 1.35 til að vinna hópinn. Mbappé, Griezmann, og Tchouaméni mynda megingerð liðs sem varð heimsmeistari 2018 og kom í úrslit 2022. En franska liðið er ekki ósigrandi — þeir töpuðu gegn Þýskalandi á Evrópumótinu 2024 og hafa átt í erfiðleikum gegn liðum sem sýna aga í vörn. Noregur getur verið slíkt lið. Það sem veitir mér von er að Frakkland hefur átt í erfiðleikum gegn skandinavískum liðum í undanförnum leikjum — Danmörk vann þá í Nations League og Svíþjóð jafnaði gegn þeim. Norrænn stíll virðist vera erfiður fyrir Frakkland.
Senegal er hinn alvarlegi keppinauturinn um annað sætið. Afríkumeistarar 2021 með Sadio Mané, Kalidou Koulibaly, og Idrissa Gueye hafa reynslu og gæði. Senegalskt lið tapað aðeins á vítum í úrslitunum gegn Egyptalandi og kom í 16-liða úrslit á HM 2022. Þeir eru ekki lið sem hægt er að vanmeta. Leikurinn milli Noregs og Senegal verður líklega sá sem ákveður hvor fer áfram. Senegal er líkamlega sterk, mjög hratt í gegnsóknum, og hefur reynslu af stórum leikjum. Þetta verður erfitt próf fyrir Saliba og Ajer í miðvörn.
Írak er augljósi underdogurinn — fyrsta Heimsmeistaramót síðan 1986. Liðið er ánægt með að hafa komist á mótið og mun líklega spila varfærnislega gegn öllum andstæðingum. Noregur ætti að vinna þennan leik en má ekki taka neitt sem sjálfsagt. Írakí leikmenn hafa brennandi metnað og leika fyrir heila þjóð sem hefur liðið undir átökum í áratugi. Þetta er lið sem mun berjast fyrir hvert einasta mörk og Noregur má ekki vera of sjálfstraust.
Leikjaröð Noregs í riðlinum er hagstæð: Írak fyrst, þá Senegal, og loks Frakkland. Þetta gefur liðinu tækifæri til að byrja vel og byggja upp sjálfstraust áður en stóri leikurinn kemur. Ef Noregur vinnur fyrstu tvo leikina getur þriðji leikurinn orðið um fyrsta sæti, ekki um að komast áfram. Þetta er mikilvægt vegna þess að fyrsta sætið gefur betri andstæðing í 16-liða úrslitum — líklega Bandaríkjamenn eða Sviss frekar en England eða Portúgal.
Stuðlar á Noreg — Value Greining
Ég hef reiknað implied probability á alla helstu stuðla fyrir Noreg og sé nokkur áhugaverð tækifæri. Stuðullinn á Noreg að komast úr riðli er 1.85, sem gefur 54% líkur. Mínar eigin líkur, byggðar á gögnum frá undankeppni og greiningum á andstæðingum, eru 62%. Þetta þýðir að þarna er value — veðmál þar sem stuðullinn gefur betri greiðslu en líkurnar réttlæta.
Á hinn bóginn er stuðullinn á Noreg að vinna riðilinn (1.sæti) 4.50 — implied probability 22%. Þarna er ég efins. Til að vinna riðilinn þyrfti Noregur líklega að sigra Frakkland beint, og það er erfitt verkefni. Ég áætla líkurnar á fyrsta sæti nálægt 18%, sem þýðir að þetta er dýrt veðmál miðað við raunverulegar líkur.
Haaland sem markaskorarakóngur mótsins er með stuðul 8.00 — þriðji uppáhaldið á eftir Mbappé (5.50) og Vinícius Jr (7.00). Ég tel þetta vera undirmetið. Haaland skorar að meðaltali 0.92 mörk á leik fyrir Manchester City og 0.92 fyrir Noreg. Ef Noregur kemst í 8-liða úrslit spilar hann 5-6 leiki, sem gæti þýtt 5+ mörk. Þetta veðmál er þess virði að skoða nánar.
Fyrir value betting á einstökum leikjum riðilsins: Noregur að sigra Írak er 1.40, sem er rétt verð. Noregur að sigra Senegal er 2.10, sem ég tel vera örlítið of hátt — mínar líkur eru nær 42% (stuðull 2.38), þannig að þetta er acceptable en ekki verulegt value. Noregur að sigra Frakkland er 5.50 — þetta er langsókn en ekki fráleitt ef liðið er komið í flæði eftir fyrstu tvo leikina.
Höfuð við Höfuð: Noregur vs Riðlaandstæðingar
Söguleg gögn segja okkur margt þegar við berum saman lið. Noregur og Frakkland hafa mæst 20 sinnum í sögunni og Frakkland leiðir 11-5-4. En síðasti leikurinn, 2-1 tap Noregs í Nations League 2022, var mun jafnari en úrslitin gefa til kynna. Haaland skoraði og Noregur átti mörg tækifæri. Franska liðið tók yfir eftir útilokunarmark gegn norskum leikmanni og sú dómsákvörðun var umdeild.
Gegn Senegal hefur Noregur aldrei spilað opinberan leik. Þetta þýðir að hvorugt liðið veit nákvæmlega við hverju má búast. Ég tel þetta vera Noregi í hag — afrísk lið eiga oft í erfiðleikum gegn evrópskri líkamlegri nálgun og Noregur er sterkt lið í þeim efnum. Saliba og Ajer í miðvörn eru 192 og 195 cm, sem gerir lofthöfðastök gegn 178 cm Senegal sóknarleikurum auðvelda.
Gegn Írak er sagan takmörkuð — liðin hafa aðeins spilað tvisvar, báðir vinaskapurlegir leikir. Noregur vann 3-0 árið 1986 — síðasta skipti sem Írak var á HM — og 2-1 árið 2002. Írak er mun betra lið nú en þá, með leikmann frá Ajax og fleiri í evrópskum deildum, en gæðamunurinn er enn umtalsverður.
Lykilatriði í öllum leikjum er hvernig Noregur meðhöndlar pressu á Ødegaard. Öll lið vita að hann er skapandi miðja liðsins og munu reyna að loka á hann. Í leikjum þar sem Ødegaard fékk rými í undankeppninni skoraði Noregur 2.9 mörk að meðaltali. Í leikjum þar sem hann var lokaður — eins og gegn Skotlandi — skoraði liðið aðeins 1.0 mörk. Ef riðlaandstæðingar geta afvopnað Ødegaard þarf Noregur að finna aðrar leiðir.
Sviðsmyndir: Besta og Versta Niðurstaðan
Besta sviðsmyndin er skýr í mínum huga. Noregur vinnur fyrsta leikinn gegn Írak 3-0, Haaland skorar tvö. Annar leikur gegn Senegal endar 1-1, Noregur þolir vel og heldur vörn. Í síðasta leik gegn Frakklandi er Noregur þegar komin áfram og getur spilað lausari leik — 2-2 jafntefli og framúrskarandi frammistaða sem byggir upp trú. Í 16-liða úrslitum lendir Noregur á Holland og vinnur 2-1 eftir framlengingu. Átta-liða úrslit á móti Brasilíu — og allt er mögulegt. Ef liðið kemst svona langt með Haaland í markaskorarakeppninni og Ødegaard að stjórna leikjum, þá er undanúrslit ekki útilokað. Þetta er sviðsmyndin sem norskir stuðningsmenn dreymir um og hún er ekki ómöguleg — aðeins ólíkleg.
Versta sviðsmyndin er jafn skýr. Haaland meiðist í æfingu viku fyrir mótið — svona hlutir gerast, hann missti af 6 vikum árið 2024 vegna vöðvaáverka. Án hans spilar Noregur jafnt gegn Írak, 0-0, og gagnrýnin er þung. Senegal vinnur næsta leik 2-1 og Noregur þarf sigur á Frakklandi til að komast áfram. Frakkland vinnur 3-0 og Noregur fer heim með ekkert úr mótinu nema minningu um hvað gæti hafa verið. Þessi sviðsmynd sýnir hversu mikið liðið er háð Haaland — án hans er Noregur ekki í hópi 16 bestu landa heims. Það er áhættusamt að vera svona háður einum manni en það er staðreyndin.
Raunhæfasta sviðsmyndin liggur þarna á milli. Noregur vinnur gegn Írak, jafnar gegn Senegal eða Frakklandi, og kemst í 16-liða úrslit sem annar eða besta þriðja sætið. Þar mætir liðið andstæðingi eins og Portúgal eða England og tapar með meiri heiðri en undirlag. Þetta væri ásættanleg niðurstaða miðað við væntingar — Noregur er ekki jafnsterkt lið og stærstu þjóðirnar en getur keppt við þær. Í þessari sviðsmynd skorar Haaland 3-4 mörk á mótinu, Ødegaard spilar vel, og Noregur fer heim með orðspor sitt óskemmt.
Fyrir íslenska áhorfendur sem vilja styðja nágranna: Það versta sem við getum gert er að búast við of miklu. Noregur á HM 2026 er ævintýri — ekki trygging um sigur. Ef við setjum væntingar rétt njótum við ferðarinnar mun betur. Þetta er lið sem á eftir að þróast á næstu árum og HM 2026 gæti verið byrjun á nýju tímabili í norskum fótbolta, ekki hámark þess.
Spá Sérfræðingsins
Eftir að hafa greint öll gögnin og horft á liðið leika í tuttugu leikjum síðustu tvö árin, hér er mín niðurstaða: Noregur kemst úr riðlinum í 62% tilvika. Liðið endar í öðru sæti í 44% tilvika og í fyrsta sæti í 18% tilvika. Í 38% tilvika fer Noregur heim eftir riðlastig. Þessar líkur eru byggðar á greiningu á styrkleika liðsins, andstæðinga þess, og sögulegri frammistöðu í svipuðum aðstæðum. Ég nota Elo-stigakerfi, gögn um mörk skoruð og fengin, og mat á lykilmönnum til að reikna þessar tölur.
Í 16-liða úrslitum spái ég að Noregur komist áfram í 55% tilvika — þetta byggist á líklegum andstæðingum frá öðrum riðlum. Ef Noregur lendir á landi eins og Sviss eða Tyrkland eru líkurnar hærri, nær 65%. Ef andstæðingurinn er England eða Portúgal lækka líkurnar í 40-45%. Í 8-liða úrslitum er erfiðara að spá en ef Haaland er í formi og Ødegaard heilbrigður, þá eru líkurnar á að komast í undanúrslit um 20%. Úrslit er 4% líkur — þetta er ekki ómögulegt en krefst þess að allt gangi upp og nokkur andstæðingur lendi á lægri einkunn en búist var við.
Ef ég ætti að veðja á Noreg myndi ég velja: Komast úr riðli (1.85) sem stakt veðmál og Haaland að skora 4+ mörk á mótinu (2.50) sem viðbót. Ég myndi forðast veðmál á fyrsta sæti í riðli og á Noreg að vinna mótið — stuðlarnir réttlæta ekki áhættuna. Þetta er praktísk nálgun sem hámarkar væntanlegan ábata miðað við áhættu.
Fyrir þá sem vilja meira risk: Noregur að komast í undanúrslit (15.00) er veðmál sem borgar sig vel ef atburðir falla rétt. Þetta krefst þriggja sigra í úrslitaleikjum sem er erfitt en ekki ómögulegt fyrir lið með Haaland og Ødegaard. Ég myndi leggja litla upphæð á þetta sem „draumavinningur“ veðmál — ef það tapar er tapið lítið, en ef það vinnur er vinningurinn stór. Þetta er róleg leið til að njóta mótsins með smá hlut í velgengni Noregs.